Crítica americana dividida sobre o novo Harry Potter

Mesmo acabando com os recordes e bilheterias afora o bruxinho está dividindo a crítica americana.

O jornal “The New York Times” se rendeu aos encantos do quinto filme do mago:

“É uma adaptação suave, rápida e empolgante do livro mais longo de Rowling”



Já os críticos do “Los Angeles Times” atacaram “A Ordem da Fênix”:

“não trascende suas limitações, próprias de um filme que não é nada mais do que mais uma etapa em uma jornada”.

Para o jornal “Washington Post”, que não poupou críticas ao livro original, o longa-metragem se sai melhor do que a versão literária da história.

“O roteirista e o diretor transformaram a narrativa cansativa de J.K. Rowling em algo mais direto, emocionante e cheio de nuances”.

A produção de David Yates ainda foi aprovada pelo jornal “Miami Herald”, que a descreve como “a mais incrivelmente mágica da franquia” e pelas revistas “Time”, que a define como “uma história poderosa e emocionante”, e “Rolling Stone”, que afirma que o público ficará “ligado” durante toda a sessão.

Entretanto, o veterano jornalista Robert Ebert, do jornal “Chicago Sun-Times” questiona:

“onde está a mágica da série ‘Harry Potter’? As histórias e os personagens crescem confundindo o público com tramas tão labirínticas que é preciso ter doutorado em Hogwarts para entendê-las”.

A revista especializada “Hollywood Reporter” também não poupa os fãs ao atacar o quinto episódio da saga:

“ ‘A Ordem da Fênix’ é um filme problemático, com muita história e pouca diversão”.

Outra revista, a “Newsweek”, publicou:

“A narrativa é, às vezes, desconectada; e mesmo com todos os efeitos especiais, a mágica do cinema nunca aparece”. O jornal “San Francisco Chronicle” completa: “O quinto filme de Harry Potter só serve como complemento do livro, nada mais”.

Bom... nem Jesus Cristo agradou a todos entao...